Direktlänk till inlägg 3 februari 2007
Båda reaktorerna stoppade i Forsmark!
Hur allvarlig är den här situationen?
- Det är ingen risk vid normaldrift av reaktorn, men om säkerhetssystemet måste sättas in kan den här gummitätningen utgöra en risk. Samtidigt ska man komma
ihåg att den här tätningen är en av tre gummitätningar, säger Andersson ...
Ingen risk - har vi hört det förut?
Jag tänker på Tage Danielssons Sannolikhetsteori
"I själva verket går ju hela det socialdemokratiska partiet och väntar på att få veta om det som hände i Harrisburg har hänt eller inte, innan dom kan bestämma sig för om de ska tycka att kärnkraften är så farlig som den skulle vara, om det som har hänt i Harrisburg hände."
Kritik mot Forsmark ...
- Vi behöver se över vår attityd ... och säkerställa kvalitet, säger Forsmarks vd Lars Fagerberg ...
"Alla färdas tillsammans utför ett lutande plan utan att uppmärksamma den gradvisa förändring som en dag konkretiserar sig som en omfattande och djupgående degradering", står det i rapporten - det handlar om säkerheten alltså ...
Aha ... Går produktionen före säkerheten! Undrar vad som kommer efter?
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 | 2 | 3 | 4 | ||||||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 |
11 | |||
12 |
13 | 14 | 15 | 16 |
17 |
18 | |||
19 |
20 |
21 | 22 |
23 | 24 |
25 |
|||
26 |
27 |
28 |
|||||||
|