Fick just ett mail av en vän som fått den här informationen av Torbjörn Sassersson:

Jag vill bidra med några punkter att fundera på inför massvaccinationen av svenskar from 12 oktober, 2009.

1. Jag har varit i kontakt med en person som arbetar för Crusell SBL (den ledande vaccindistributören i Sverige). Personen kommer inte själv att vaccinera sig för denne vet att vaccinet ger “allvarliga biverkningar”.

2. Influensan kallad svininfluensan består egentligen av genetiskt material från svininfluensa, människoinfluensa och fågelinfluensa. Det är hur enkelt som helst att verifiera det genom att studera vad som skrivits i den vanliga pressen. Många tror att genblandningen beror på att virus i naturen korsar sig med varandra. Eftersom jag läst mikrobiologi och genetik vid Stockholms universitet vet jag att det är en omöjlighet eftersom virus inte förökar sig sexuellt. Virus förökar sig genom replikation. Korsning i naturen förutsätter sexuell förökning. Då tänker de flesta: men det vet ju alla att virus muterar i naturen. Ja, men det har ingenting med korsning och förökning att göra.

Jag har försökt förklara denna enkla grundkunskap i biologi för en SvD journalist som fortfarande inte förstår vad jag pratar om. Misstänker att de politiker som ligger bakom beslutet att köpa in 18 miljoner influensa “shots” inte heller förstår detta.

Konsekvensen av att vi förstår att ett virus bestående av genmaterial från svin, människa och fågel är omvälvande. Det kan nämligen endast betyda en sak. Viruset är fabricerat, tillverkat av människan.  

3. Genetiker, biologer och läkare känner till detta, men de är förhindrade att uttala det öppet i media. För i samma ögonblick som de påpekar att viruset är fabricerat kan dessa förlora jobbet. Så enkelt är det. Istället försöker läkare bla i Sverige (via DN, SvD) mer inlindat ifrågasätta behovet av massvaccination. Så mitt råd är: läs mellan raderna. Dessa läkare försöker förmå människor att ifrågasätta dels behovet av vaccination, dels politikernas felaktiga beslut och dels läkemedelsbolagens vinstintressen.

4. En ingrediens i Pandremix (svininfluensavaccinet) är thimerosal (konserveringsmedel) som innehåller kvicksilver (ethylkvicksilver). Jag fick uppgiften från Läkemedelsverket. Enligt Oxfords keminfosidor är thimerosal klassat som ett gift.

Amalgamfonden har varnat för samma form av kvicksilver eftersom formen på kvicksilvermolekylen är av typen etylkvicksilver (nära släkt med metylkvicksilver), en molekyl som lätt tar sig in hjärna och nervsystem. Förbud mot kvicksilver i amalgam infördes i Sverige 2009-06-01. Beslutet att köpa in vaccin som innehåller thimerosal till svenska folket togs 2009-07-24. I ena stunden totalförbjuds kvicksilver i munnen och i nästa stund är det okey att spruta in en liknande form av kvicksilver i blodbanorna. Nu är det helt plötsligt inte farligt alls.

5. Vaccinet är ej testat på människor. Stat och Landsting varken tänker eller agerar logiskt. De enda som tjänar på hela pandemicirkusen är läkemedelsbolagen som kontraktsmässigt gjort sig ansvarsfria om människor får skador av ett vaccin i en prototypmodell som inte testats på människor. Svenska läkare har gått ut via SvD och starkt ifrågasatt detta.

6. Har du hört att svenska läkare avråder äggallergiker att ta vaccinet? Varför? Jo, för vaccinet är tillverkat mha ägg. Vad som är känt men ej debatterat i media är att vaccinet därför innehåller djur-RNA och DNA rester från produktionsledet av vaccin (äggen). Dessa gensträngar fäster an vid kroppsceller efter att de sprutats in i kroppen. Vårt immunförsvar identifierar de främmande gensträngarna och angriper. Problemet är att gensträngarna fäst an vid kroppsceller med följden av att immunförsvaret angriper kroppsceller med anfäst djur-RNA/DNA. Slutresultatet är autoimmuna sjukdomar av typen MS, ALS (en neurodegenerativ nervsjukdom), fibromyalgi, artralgi och en rad andra besläktade “inre allergisjukdomar”. Det är alltså inte konstigt att det tom står i biverkningslistan från Läkemedelsverket nedan. Man känner alltså till de autoimmuna reaktionerna i kroppen, men man håller tyst om det.

7. Det återkommande mantrat som stat och landsting upprepar är: “Det är bättre att några få dör eller bli skadade av vaccinet än att långt fler dör och blir skadade av influensan.” Problemet är att slogan är ogenomtänkt och högst spekulativ och den enda part som tjänar på den är läkemedelsbolagen som dessutom gjort sig ansvarsfria.

8. Jag anser att Landstingets och politikernas okunnighet och godtrogenhet har nått farsartade proportioner. Nu är tåget satt i rullning och de varken kan eller klarar av att stoppa ekipaget. Prestige spelar naturligtvis in i bilden. De enda vi kan hoppas på är att folk tar sitt förnuft till fånga och låter kroppens immunförsvar skapa immunitet mot viruset genom att ha influensan. Inget vaccin behövs. Det är så naturen skapat oss och det har fungerat i miljoner år.  

Källor:

Oxfords Univesity om Thimerosal
http://msds.chem.ox.ac.uk/TH/thimerosal.html

Läkemedelsverket skriver: “Produktinformation för prototypvaccinet Pandremix”
http://www.lakemedelsverket.se/Alla-nyheter/NYHETER-2009/Produktinformation-for-protoypvaccinet-Pandemrix1/

Innehållsförteckning för vaccinet (Pandremix)
http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/pandemrix/emea-combined-h832sv.pdf

Biverkningarna enligt Läkemedelsverkets bilaga (från European Medicines Agency)
Blodet och lymfsystemet
Vanlig: lymfadenopati
Psykiska störningar
Mindre vanlig: sömnlöshet
Centrala och perifera nervsystemet
Mycket vanlig: huvudvärk
Mindre vanlig: parestesier, somnolens, yrsel
Magtarmkanalen
Mindre vanlig: gastrointestinala symtom (t ex diarré, kräkningar, buksmärta, illamående)
Hud och subkutan vävnad
Vanlig: ekkymos vid injektionsstället, ökad svettning
Mindre vanlig: klåda, utslag
Muskuloskeletala systemet och bindväv
Mycket vanlig: artralgi, myalgi
Allmänna symtom och/eller symtom vid administreringsstället
Mycket vanlig: induration, svullnad, smärta och rodnad vid injektionsstället, feber, trötthet
Vanlig: frossa, influensaliknande sjukdom, reaktioner vid injektionsstället (t ex värmekänsla, klåda)
Mindre vanlig: sjukdomskänsla

Biverkningar av Pandremix enligt Dinamediciner.se
Några av de vanliga är huvudvärk och trötthet, men i sällsynta fall kan vaccinet ge bland annat kramper, blåmärken eller dunkande smärta. Vid allergi kan allvarlig kollaps eller koma tillstöta, vilket kan leda till döden.
Livsfarligt för äggallergiker.

/Sammanställning av Torbjörn Sassersson

May the Force be with you...

STAR WARS 1977

Om sin pjäs Talgbollen - Boule de Suif - skriver regissören Malin Westberg:

Av rädsla att kärleken, passionen, ska upphöra, försvinna, skapar vi kvinnor vår fiende; den prostituerade. Talgbollen handlar om kvinnlig sexism; systerligt sammanflätad och förevigad på grund av vår rädsla för horan som rival...

Pjäsen handlar om den prostituerade Elisabeth Rousset, även kallad Fettpärlan, och om hur människor förhåller sig till henne och hennes yrkesval. Pjäsen behandlar även större perspektiv som klass och sexualitet...

Kan någon annan äga ens kropp?

Säljer man också sin själ när man säljer sex?

Och vilka är de prostituerade?

Så här skriver Anna Blomqvist idag i Läsarnas Fria Tidning:

Det är en viktig fråga i vårt samhälle som anses jämställt men där dubbelmoral kring kvinnors sexualitet egentligen härjar: där man ska vara både horan och madonnan, där man inte alls ska vara varken horan eller madonnan. Som Sonja Åkesson skrev ”stanken av dubbelmoralens pigga lik är trägen” och detta visas från slutet på 1800-talet ända fram tills i dag.

I artikeln skriver Anna Blomqvist också att hon tycker att pjäsen visserligen återspeglar en historisk problematik kring kön, klass och sexualitet, men vänder sig mot regissörens gestaltning. Regissören menar kvinnor är rädda för horan och ser henne som en rival. Kanske för att horor inte förknippas med disk och tvätt och skurhinkar utan mer med siden, strumpeband och en viss flärdfullhet som icke-horor inte representerar! I den här pjäsen visar männen sitt intresse för Fettpärlan som villebråd och är redo att kasta sig över henne. Deras hustrur däremot skuldbelägger Fettpärlan istället för att ifrågasätta männens lust. Och där kommer väl ett intressant perspektiv i fokus! Gör vi kvinnor det? Och i så fall varför? Har det någonting med rädsla att göra? Anna Blomqvist tycker att resonemanget faller eftersom det är förenklat att säga att vi gör horan till vår fiende när vi ser henne som en rival. Snarare menar hon att vi skräms av prostitution eftersom horor använder sina kroppar till något som vi andra lärt oss att förkasta (förakta också kanske?) som någonting skamfyllt!

Anna Blomkvist skriver också att temat i pjäsen kan handla om varor och tjänster i ett kapitalistiskt system där allt går att köpa och sälja. Men till vilket pris? Och vilka är det som blir sålda - vilka är köparna?

En intressant fråga som ställs är om vi verkligen ser horan som vår fiende på grund av att hon är en potentiell rival. Eller om vi ser henne som en del i ett kvinnoförtryck utan jämlikt utbyte.

Är horan fienden? Eller är horan är en del av förtrycket som vi andra...

Vad tycker du?

Frankly, my dear, I don't give a damn...

Borta med Vinden 1939

Fick tips av Lilla God att kolla upp elskling.se. Mycket bra tips. Nu har jag bytt till ett miljöavtal med Göteborgs Energi. Det blev väldigt mycket bättre och billigare. Priset inkluderar nämligen både påslag, elcertifikatsavgift, fast avgift, energiskatt OCH moms - plus en liten rabatt på 20:-/månad =). Värt att kolla upp elavtalen faktiskt. Jag har inte alls brytt mig men nu när jag tog fram elräkningarna och tittade lite närmare ser jag att vi använder drygt 23000 kilowatt/år i huset och närmare 3000 i lägenheten i stan. Ett bra miljöval OCH ett bra pris känns strålande!

Här kan du skriva in dina uppgifter och kolla vilket pris du får...

Bilden är från veckansaffärer.se

Läser i DN om en upprörd passagerare som filmade föraren med sin mobil när han satt och sms:ade samtidigt som han körde den fullsatta bussen. Hittade en annan film på U2b där en långtradarförare gjorde samma sak i en tunnel med katastrofala följder. Kolla här!

Hur tänker man när man utsätter människor på det sättet?

Idag skriver DN om Europarådets granskning av internetanvändarens rättigheter...

Behövs det en analys av hur Europakonventionen om de Mänskliga Rättigheterna ska tolkas?

Ja, det är en av frågorna som togs upp på en konferens i Rejkavik i somras där ministrar från de 47 medlemsländerna deltog. Fokus för samtalen är Artikel 10 som handlar om Yttrandefriheten, både rätten att uttrycka sig och respektera och ta hänsyn till andras rättigheter - dvs upphovsrätten...

Musik och film med mera kopieras hej vilt och många företag och artister vill ha ett förstärkt skydd. Men hur stänger man av en person från internet? På vilka kriterier, hur länge etc?

"Europarådets analys av internetfrågorna kommer troligen att utmynna i någon form av rekommendationer

till medlemsländerna för hur Europakonventionen ska tolkas i dessa fall, skriver DN.

Viktiga frågor!